Ergebnisse der Mobilisierungswoche. Eine Verschiebung ist rechtswidrig. Unsere Statistik zur Mobilisierung von IT-Spezialisten. Neuer Brief an Mischustin?

Eine Woche ist seit unserer Veröffentlichung „Zur Mobilisierung für IT-Spezialisten“ vergangen. Trotz der Tatsache, dass das Ministerium für Digital das Formular gestartet für die Gewährung einer Stundung ist der Artikel relevant: Es gibt noch kein Gesetz, das eine Stundung für Informatiker vorsieht. Gleichzeitig haben wir begonnen, Bewerbungen von IT-Spezialisten zu bearbeiten, die eine Vorladung erhalten haben oder bereits mobilisiert wurden. Es sieht so aus, als wäre es an der Zeit, dass wir einen neuen offenen Brief an Mischustin schreiben (unser vorheriger Brief kann hier eingesehen werden). Aber dieses Mal brauchen wir die Unterstützung der gesamten IT-Community.

Wir werden in unserem Digest ausführlicher auf all dies eingehen.

Die Verschiebung ist verboten

In unserer letzten Veröffentlichung haben wir den gesetzlichen Rahmen für die Mobilisierung im Detail analysiert. Derzeit kann eine Fachinformatikerin bzw. ein Fachinformatiker eine Zurückstellung nach Art. 18 N31-FZ aus folgenden Gründen:

  1. Basierend auf der Bereitstellung von Vorbehalten nach Teil 1 der Kunst. 18 N31-FZ können IT-Spezialisten in die Kategorie der Bürger aufgenommen werden, denen durch Beschluss der Regierung der Russischen Föderation ein Aufschub gewährt wird.

  2. Ein IT-Spezialist ist ein Mitarbeiter eines Unternehmens der Verteidigungsindustrie, dem aufgrund des Präsidialdekrets zur Teilmobilmachung, Klausel 9, gemäß Teil 2 von Art. 18 N31-FZ. Aus dem Erlass geht klar hervor, dass die Kategorie der Arbeitnehmer in der Verteidigungsindustrie, denen ein Aufschub gewährt wird, von der Regierung festgelegt werden sollte.

Auf der zweiten Grundlage Regierung bestimmt hatwelche Kategorien von OPK-Mitarbeitern sind buchbar:

  1. Führer.

  2. Spezialisten und Arbeiter, die an der Erfüllung von Aufgaben der Staatsverteidigungsordnung beteiligt sind.

Die Liste der Unternehmen der Verteidigungsindustrie soll in Kürze vom Ministerium für Industrie und Handel festgelegt werden. Entsprechend Regierungsdekretwenn das Ministerium für Industrie und Handel Ihr Unternehmen in die Liste der Unternehmen der Verteidigungsindustrie aufnimmt, muss Ihre Geschäftsleitung Listen derjenigen senden, denen eine Zurückstellung gewährt wird (unter den Führungskräften und Mitarbeitern, die an der Durchführung von Aufgaben der Staatsverteidigung beteiligt sind). bei den Melde- und Einberufungsämtern.

Was den ersten Grund nach Teil 1 von Art. 18 N31-FZ, dann ist eine Regierungsverordnung erforderlich, um eine Reservierung zu erhalten. Aber entweder existiert es noch nicht, oder es ist nicht öffentlich.

Dadurch entsteht eine paradoxe Situation. Einerseits gibt es Empfehlungen des Ministeriums für digitale Entwicklung und ausgefüllte Listen von IT-Spezialisten, die an das Verteidigungsministerium und militärische Registrierungs- und Einberufungsämter gesendet wurden. Militärische Melde- und Einberufungsämter brauchen dagegen eine gesetzliche Grundlage für die Verschiebung. Im Fall von Teil 1 der Kunst. 18 N31-FZ dreht sich um Panzerung. Ihnen muss eine Reservierungsbescheinigung (Bescheinigung im Formular F4) ausgestellt werden.

Indirekt wird das Problem des Fehlens einer Regierungsverordnung gemäß Teil 1 der Kunst. 18 N31-FZ bestätigen Fälle erfolgreicher Stundung durch persönliche Telegramme des Leiters des Ministeriums für digitale Entwicklung an militärische Registrierungs- und Einberufungsämter für bestimmte Episoden.

Verschiebung für diejenigen, die keine Hochschulbildung haben

Viele Menschen waren verärgert, weil das Ministerium für digitale Entwicklung in seinen Empfehlungen eine höhere Bildung fordert. Wenn Sie es jedoch nicht haben und es nie erhalten haben, ist es an der Zeit, diese Lücke zu schließen und eine Vollzeit- oder Teilzeitausbildung zu besuchen (wichtig ist, dass der Lehrplan staatlich anerkannt ist). In diesem Fall erhalten Sie eine Stundung gem Präsidialerlass. Und diese Verschiebung ist viel zuverlässiger als die aktuelle Verschiebung auf Empfehlung des Ministeriums für digitale Entwicklung.

Im Moment sehen wir, dass die Empfehlungen des Ministeriums für digitale Entwicklung Auswirkungen auf militärische Registrierungs- und Einberufungsämter haben, aber nicht immer zu einer Befreiung vom Mobilisierungsaufruf führen. In einigen Fällen wird die Tagesordnung auf neue Termine verschoben (und sie werden gebeten, ein Gesetz zu finden, nach dem eine Verschiebung gewährt wird), in anderen werden Rekruten „auf Verlangen“ entlassen.

Unsere Statistik zur Mobilisierung von IT-Spezialisten

Seit der Veröffentlichung unseres Artikels „On Mobilization for IT Professionals“ haben wir mehr als 60 Konsultationen durchgeführt. 16 Personen erhielten Vorladungen oder wurden mobilisiert.

  1. Einer wurde mobilisiert und befindet sich auf dem Trainingsgelände. Der Kollege versucht, die fehlerhafte Mobilisierung durch einen Einspruch beim Ministerium für digitale Entwicklung (fällt wahrscheinlich unter die Empfehlungen) aufzuheben.

  2. Einer ist mobilisiert, erfüllt nicht die Anforderungen des Ministeriums für digitale Entwicklung, hat militärische Erfahrung und bereitet sich darauf vor, in die Ausbildungseinheit geschickt zu werden.

  3. Einer kehrte auf Empfehlung des Ministeriums für digitale Entwicklung von der Sammelstelle auf der Tagesordnung zurück, und seinen Dokumenten, die die Verzögerung belegten, wurde zunächst die Einsichtnahme im Militärregistrierungs- und Einberufungsamt verweigert.

  4. Zwei in den Militärregistrierungs- und Rekrutierungsämtern wurden nach Intervention des Ministeriums für digitale Entwicklung nach Hause geschickt.

  5. Bei fünf wurde die Verbindung nach der Berufung gekappt.

  6. Der Rest wurde entweder auf Verlangen freigelassen (was auch immer das bedeutet) oder eine Vorladung für einen neuen Termin ausgehändigt.

Wir haben mehrere Fälle, in denen örtliche Militärkommissare Wehrpflichtige um Gesetze baten, auf deren Grundlage sie Anspruch auf eine Verzögerung haben:

Nach unseren Statistiken können wir sagen, dass die Empfehlungen des Ministeriums für digitale Entwicklung funktionieren und das Ministerium selbst alle Anstrengungen unternimmt, um fehlerhafte Mobilisierungsfälle zu stornieren. Da es jedoch kein Gesetz gibt, ist nicht klar, wie lange diese Maßnahmen funktionieren werden und was für diejenigen zu tun ist, die ihren Fall einer irrtümlichen Mobilisierung nicht rechtzeitig melden konnten. Daher gibt es keine Regierungsverordnung gemäß Teil 1 der Kunst. 18 N31-FZ sehen wir die derzeitige Verschiebung für Fachinformatiker als bedingt an.

Wir glauben, dass das Fehlen einer rechtlichen Verzögerung in Zukunft zu einer Reihe grundlegender Probleme führen wird, die wir in einem offenen Brief an Michail Mischustin erörtern wollen.

Neuer Brief an Mischustin?

Wie wir sehen können, trotz der Tatsache, dass das Ministerium für digitale Entwicklung wirklich alle Anstrengungen unternimmt, um die Entscheidungen über die fehlerhafte Mobilisierung aufzuheben. Dies ist jedoch kein Grund zur Entspannung. Jeder Fall im Wehrmelde- und Einberufungsamt ist individuell und sein Ausgang hängt vom Vertrauen des Wehrpflichtigen, seiner Fähigkeit, rechtzeitig Hilfe zu suchen, und dem Willen eines bestimmten Wehrmelde- und Einberufungsamtes vor Ort ab (wenn Sie eine Vorladung erhalten haben oder mobilisiert wurden , schreiben Sie uns an Feedback-Bot). Wir glauben, dass dies in naher Zukunft zu einem Abfluss genau der Spezialisten führen wird, die den Anforderungen des Ministeriums für digitale Entwicklung entsprechen. Es sind diese Spezialisten, die (im Durchschnitt) am wettbewerbsfähigsten sind und im Ausland Arbeit finden können.

Aber diejenigen Spezialisten, die keine Fachausbildung haben, arbeiten in der Regel in Infrastruktur- und kommunalen Einrichtungen: Krankenhäusern, Fabriken, Multifunktionszentren und anderen zivilen Einrichtungen. Dort arbeiten IT-Spezialisten ohne Fachausbildung, weil sie keine Stelle in einem akkreditierten IT-Unternehmen bekommen. Gleichzeitig wird ein Spezialist mit einer Fachausbildung nicht in solchen Einrichtungen arbeiten, weil sie wenig bezahlen.

Und gerade diese Spezialisten ohne Fachausbildung sind für den Betrieb ganzer Unternehmen besonders wichtig (z. B. 1C-Entwickler und Systemadministratoren).

Es stellt sich heraus, dass das Fehlen einer gesetzlichen Frist zu einer Abwanderung von Spezialisten führen wird, die mit der Sicherstellung der IT-Souveränität gem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation. Andererseits wird das Fehlen einer gesetzlichen Frist für IT-Spezialisten ohne Fachhochschulausbildung zu einem allgemeinen Rückgang der zivilen Infrastruktur und der kommunalen Einrichtungen führen, da spezialisierte Fachkräfte einem Mobilisierungsaufruf unterliegen werden.

Wir denken, dass es sich lohnt, einen offenen Brief an Mikhail Mishustin zu schreiben, in dem wir die Notwendigkeit eines Regierungsdekrets über die Bereitstellung von Vorbehalten für IT-Spezialisten gemäß Teil 1 der Kunst begründen können. 18 N31-FZ und nach breiteren Kriterien als jetzt in den Empfehlungen des Ministeriums für digitale Entwicklung.

Unser letzter offener Brief hat im Internet für Aufsehen gesorgt, aber zu keinem Ergebnis geführt. Damit E-Mails funktionieren, muss die IT-Community sie unterstützen. Deshalb fragen wir Sie vor der Veröffentlichung: Sind Sie bereit, uns zu helfen, unseren zukünftigen Brief zu unterstützen?

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *