CPU-Auswahl nach TDP, Preis und Single- und Multi-Thread-Tests / Sudo Null IT News

Kurzer Hintergrund zum Thema. Als ich 2014 einen Personal Computer für mich aussuchte, veröffentlichte ich einen etwas ähnlichen Beitrag auf Habr. Der relativ günstige Haswell i5 4670, für den ich mich 2014 entschieden habe, ackerte ganz normal bis 2020 ohne jegliche Ansprüche auf ein Update. Aber die Zeit wirkt sich auch auf die Wendigkeit des bahnbrechenden Haswell aus. Die Zusammensetzung des Desktops wurde durch b450 + Ryzen 1800x ersetzt, das im Jahr 2020 ziemlich anständig im Preis gefallen ist. Im Wesentlichen war es in Bezug auf die Floating-Gesamtkapazität dasselbe, aber es ermöglichte es, nicht über die Obergrenze der RAM-Größe nachzudenken und in Zukunft bis zu 128 GB in die Systemplatine zu stecken.

Aber dann kam 2021 und der Preis für Ryzen der 3. Generation fiel. Ich stocke 5600x auf, stecke es in mein b450 und erhalte eine 3-fache Beschleunigung bei Arbeitsaufgaben im Vergleich zu 4670 und 1800x. Kein Scherz, genau 3x. Ja, daran sind 32 MB Cache, leicht gewachsener IPC und das fehlende „Kleben“ schuld, was sich merklich auf die Verzögerungen zwischen den Kernen auswirkte. Die Aufgaben im Float beanspruchten dann in der Regel nicht die Speicherbandbreite, die Datenmengen waren gering. Das Problem war, dass meine Aufgaben nicht an Standard-Common-Bänken teilnahmen. Vorab musste zwischen 5600x, 5800x, 5900x oder 5950x gewählt werden. Warum habe ich mich für das 5600x entschieden? Glaubst du, es ist zufällig? In der Tat, um gezielt ein Junior-Modell zu kaufen, wenn es monströse und alles gewinnende Senioren gibt, war ein zufriedenes hohes Vertrauen in die erfolgreichen Folgen einer solchen Aktion erforderlich. Um den Kauf zumindest anzuzweifeln, reichte mir eine kleine empirische Formel, die ich in ein paar Stunden geworfen hatte. Details unter dem Schnitt.

Direkt auf den Punkt. Ich möchte mein eigenes Papageienmessgerät bauen, ausgedrückt in einer Zahl, die Folgendes berücksichtigt:

  • spezifische Leistungsrendite pro Dollar (Rubel, Yuan usw.) der CPU-Kosten;

  • spezifische Produktivitätsrendite pro Watt Strom; Der einzige Verbrauchsindikator, der hier leicht gegoogelt und ersetzt werden könnte, ist TDP, der, wie wir alle verstehen, weit entfernt von einem Indikator ist =), aber es gab nichts Besseres;

  • irgendwie berücksichtigen einen einzigen Thread.

Als Ausgangsdaten wählte ich Multi-Threaded und Single-Threaded Parrots, TDP und Preisschilder von Passmark Issuance. Ich sage im Voraus, dass bei meinen Aufgaben, wenn sie auf verschiedenen PCs getestet wurden, eine ziemlich gute Korrelation mit Papageien bestand cpubenchmark.net. Ich kombiniere die Papageien oben, ich entschied mich für die Tatsache, dass ich diese drei Indikatoren multipliziert habe und das folgende Verhältnis erhalten habe:

Papageien = (MultiScore/Preis) * (MultiScore/TDP) * SingleScore.

Und um den Sampling-Bereich etwas zu erweitern, habe ich für mich (unten) eine Tabelle für alle auf Passmark verfügbaren Desktop-CPUs zusammengestellt. Und hier ist, was interessant ist.

Laut meinem Parrot Meter 2020 und Anfang 2021 gehört die Spitze eigentlich ausschließlich der zweiten Ryzen-Generation an, während die jüngeren Modelle (laut meinem Parrot Meter) um ein Vielfaches hinter den älteren zurückblieben. Im Jahr 2020 hat der Ryzen 3600 definitiv das höchste Verhältnis zum niedrigsten Preis hinterlassen. Unten ist ein Bildschirm der Platte von 2020.

Anfang 2021 gehörte die Spitze auf dem Markt zu den vor einigen Monaten veröffentlichten 5600x und 5950x. Screenshot hänge ich an:

Nachdem das 5800x und das 5900x im Frühjahr-Sommer 2021 zu einem angemessenen Preis in den Verkauf gingen, hat sich die Oberseite geändert, aber nicht wesentlich:

Wie Sie in Screenshot Nr. 2 sehen können, waren 5600x und 5950x praktisch gleich (ich wiederhole, laut meinem Papageienmessgerät ist dies wichtig). Als ich sah, dass sich die Situation wie in der Werbung “wenn es keinen Unterschied gibt” entwickelte, wechselte ich meine 1800er, ohne darüber nachzudenken. Und wie ich oben geschrieben habe, waren meine Erwartungen gerechtfertigt.

Wahrscheinlich gibt es andere Varianten ähnlicher Formeln. Wahrscheinlich haben Rechenzentren ihre eigenen Anforderungen, verschiedene Koeffizienten für Wartbarkeit, Ausfall, Wartung, Kosten des gesamten Systems usw. werden hinzugefügt. Wahrscheinlich wird mein Parrot-Meter für diejenigen, die professionell mit ganzzahligen Berechnungen und linearen Problemen (Video, Audio, Foto) arbeiten, nichts Nützliches sagen. Trotzdem habe ich eine kleine Hoffnung, dass im Alltag ein gewisser Durchschnittskäufer mit seinem Instinkt ein System nach ungefähr den gleichen Kriterien auswählt, die ich oben skizziert habe: spezifische Rendite pro Watt, pro Preis, starker Singlestream. Um es anders auszudrücken, der Käufer wählt sowohl im Single-Thread als auch im Multi-Thread einen weniger verbrauchenden und produktiveren Prozentsatz. Wenn plötzlich eines Tages die Daten in der rechten Spalte meines Schildes mit den Ergebnissen der Einzelhandelsumsätze übereinstimmen – ich persönlich werde mich sehr freuen =)

Aber hat ein solches Kriterium für andere einen Nutzen? IMHO ist es einfach, eine Preisliste für gebrauchte Prozessoren gemäß der Tabelle zu erstellen. Meiner Meinung nach hängt der Preis gebrauchter Hardware vom Top-Prozessor auf dem Markt, der TDP und den Benchmark-Ergebnissen des verwendeten Prozessors ab. Wenn Sie Ihr gebrauchtes Prozent zum untenstehenden Preis aus der Tabelle zum Verkauf anbieten, werden Sie es schneller verkaufen. Wenn Sie überteuert sind, verkaufen Sie nicht. Wenn Sie einen bestimmten Paritätsdurchschnittspreis festlegen, werden Sie mehr Geld verkaufen und zurückgeben. Intuitiv macht jeder Verkäufer dasselbe ohne Tabellenkalkulationen, indem er sich einfach ähnliche Anzeigen ansieht.

Ich möchte mit der Gegenwart und der Zukunft schließen. Unten ist ein Teil der Tabelle, Stand September 2022:

Soweit ich mich erinnere, erlauben die Regeln von Habr das Setzen von Links zu Ressourcen Dritter, wenn diese Links im Fall angegeben sind. Hier die Tabelle selbst wurde der Öffentlichkeit zugänglich gemacht (ich werde sie etwas später für 2022 aktualisieren). Diskussion über das Tablet führe ich lieber hier. Aber hier Für diejenigen, die Videos bevorzugen, wurde ein sehr kurzes Video gepostet. Ich hoffe, dass das Papageienmessgerät in Zukunft genauso gut funktioniert. Das ist alles, alles Gute für die Leser.

Z.Y. Und wer wird sich erinnern, warum alles auf der Welt von Papageien gemessen werden kann? =)

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.